Sono droht juristisches Nachspiel nach Sion-Aus

Die 165.587 (!) Rechtsanwälte, die laut Bundesrechtsanwaltskammer zum 01.01.2022 in Deutschland zugelassen waren, wollen ja schließlich alle versorgt sein.Und im Bundestag sind Juristen seit Jahrzehnten (!) die am stärksten vertretene Berufsgruppe! Wer will glauben, dass die vielen im Bundestag vertretenen Juristen Gesetze gegen die eigene Berufsgruppe machen?Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann kommt in Deutschland 1 Jurist auf 501 Bürger: Da braucht es eine Menge Miet- und sonstige Prozesse, damit der Lebensunterhalt eines Rechtsanwalt während einer 30- bis 40jährigen Lebensarbeitszeit gesichert ist. Beispiel: 500,00 Euro Streitwert = 169,58 € Anwaltskosten für gerichtl. Vertretung 1. Instanz AG 500,00 Euro Streitwert = 356,65 € Anwaltskosten für gerichtl. Vertretung 2. Instanz 1.000,00 Euro Streitwert = 285,60 € Anwaltskosten für gerichtl. Vertretung 1, Instanz AG 1.000,00 Euro Streitwert = 602,62 € Anwaltskosten für gerichtl. Vertretung 2. InstanzKann man sich ja ausrechnen, wie viele Prozesse ein Rechtsanwalt im Monat (!) führen muss, um ein einigermaßen auskömmliches Einkommen zu haben.Da könnte man doch glatt mal darüber nachdenken, warum wir in Deutschland ein Abmahnwesen durch Rechtanwälte haben, welches es in anderen Ländern nicht gibt: Dort bekommt man ein Schreiben, dass man (z.B.) das Foto xyz nicht mehr auf seiner Internetseite veröffentlich darf, weil das Foto xyz gehört. Erst wenn man dann das Foto nicht von der Internetseite entfernt, wird man kostenpflichtig abgemahnt. Ist für mich eine logische und sinnvolle Reglung - warum bei uns in Deutschland nicht?Oder warum wir in Deutschland mehr Mietprozesse haben, als alle anderen (!) EU-Staaten zusammen. Und während in allen anderen EU-Staaten die Bürger überwiegend Wohnungseigentum haben, ist es bei uns umgekehrt. Warum wohl?Interessant ist auch, dass die Maskendeals zuungunsten der Steuerzahler hauptsächlich von Abgeordneten aus der Berufsgruppe der Juristen (!) initiiert wurden (m.W. bis auf 2) . Selbst ein ehemaliger Justizminister (Alfred Sauter) war dabei, der übrigens immer noch im Landtag sitzt. Einzig eine der beiden Nicht-Juristen wurde bisher belangt, dem anderen Nicht-Juristen wurde deshalb in einem Forum scherzhaft empfohlen, lieber das Land zu verlassen.Bei Cum-Ex waren auch Juristen die Hauptbeteiligten, z.B. der Jurist und ehemaliger Regierungsdirektor (!) Hanno Berger. Und in seiner Funktion als Regierungsdirektor (!) ranghöchster Steuer-Bankprüfer in Hessen! Hat später u.a. zur US-Kanzlei Sheannan & Sterling gewechselte und dort den Steuersatz der Gehälter von 50% auf 5% durch Steuervermeidung (!) gesenkte und im Frankfurter Büro von Dewey & Leßoeuf die Anzahl der Anwälte von 3 auf rund 60 Anwälte erhöhte (warum wohl). (WIKI). Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung versorgte Peter Gauweiler (Jurist ! ehm. Abgeordneter) Hanno Berger mit Informationen zu Gesetzesvorhaben der Bundesregierung.Insofern ist es doch überhaupt nicht verwunderlich, dass jetzt Juristen versuchen, Kapital aus der Situation von Sono Motors zu schlagen. Und natürlich können wir Sion-Anzahler uns jetzt neuerlich aufhetzen lassen. Um damit die (sich selbst erfüllende Prophezeiung) der seit Beginn der Existenz von SonoMotors so oft beschworene „Insolvenz“ in Gang setzen, denn dann muss SonoMotor ebenfalls teure Juristen beauftragen - anstelle das Geld wie geplant in die Rückzahlungen fließt.Es sei mir die Frage gestattet: Wenn Menschen anderen Menschen ständig Betrug unterstellen - dann doch deshalb, weil sie selbst betrügerische Absichten hegen. Denn wie kommt man sonst auf eine solche Idee? Warum ist es für manche Menschen so schwer vorstellbar, dass SonoMotor nie betrügerische Absichten hegte, weil dort eben Menschen arbeiten, denen diese Form des Denkens fremd ist. Und ja, diese Form des Denkens kann einem fremd sein und trotzdem ist man nicht naiv - ich jedenfalls renne nicht durch die Gegend und denke darüber nach, wer mich besch... könnteIn meinen Augen war der größte Fehler von Sono Motors, dass sie zu wenig (oder gar nicht) gesehen haben, in welches Haifischbecken (danke,Roland) sie mit dem Sion geraten: - Zwar 2,4 Milliarden (wohlgemerkt Milliarden, nicht Millionen) Unterstützung vom deutschen Steuerzahler für einen Schuhverkäufer (adidas), der noch dazu in Billiglohnländern produziert - aber 50 Million für Computergesteuerte Werkzeuge für die Massenherstellung kommen nicht in Frage. - Individual-Verkehr ist nicht mehr gewollt bzw. soll extrem eingeschränkt werden, siehe z.B. Anne Will vom 05.02.2023 Insofern kommt ein Auto, welches sich zusätzlich durch Sonnenenergie aufladen lässt, äußerst ungelegen. - Was denn, weniger betuchte Menschen können ein Auto kaufen, welches sie nicht ausschließlich an kostenpflichtigen Ladesäulen aufladen müssen? Wo kommen wir denn da hin, wenn nicht für jedes Pfürzelchen bezahlt werden muss! - Was denn, ein Auto, was man auch noch als Stromspeicher nutzen könnte? Ohne dafür extra zu bezahlen - kommt überhaupt nicht in Frage! - BMW, Mercedes, VW - die sollen alle zugucken, dass einem Start-up gelingt, was sie jahrelang verpennt habe - kommt nicht in die Tüte! Und in diese Tüte kann man z.B. bezahlte Kommentatoren packen, die gegen Sono Motors hetzen, was das Zeug hält. Gibt es nicht? Einfach mal die Berichte lesen, die in den letzten Wochen von vielen Zeitungen veröffentlicht wurden, wonach man nicht nur positive und negative Bewertungen kaufen kann, sondern auch Wahlmanipulationen für schlappe (in Anbetracht der Auswirkungen) 15 Millionen Euro.Es wäre so viel sinnvoller, wenn wir uns alle noch mal kräftig auf die Hinterbeine stellen, damit von SonoMotors die Produktionsmaschinen gekauft werden können. Dass das die Anzahler das nicht alleine schaffen können, dürfte klar geworden sein. Aber 5,00 Euro dürfte für viele Menschen machbar sein, deshalb:5 Euro (5,27 US-Dollar) an Empfänger: Sono Motors GmbH Konto: DE65 4306 0967 8232 9247 00 Verwendungszweck: standhalten - withstand plus 10 Aktien dann haben wir 100 Mal mehr davon, als bei einer Pleite von SonoMotor!Und nein, ich bin keine Sono Motors Mitarbeiterin. Und ja, ich bin Vorbestellerin. Und nein, ich gehöre keiner Sekte an. Und nein, ich bin nicht naiv. Und ja, mir war bewusst, dass es sich um ein Risiko-Projekt handelt. Und ja, ich finde es nach wie vor sehr gut, dass Sono Motors es trotz aller Diffamierungen versucht hat Und ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Sonnenenergie bisher die einzige Energie ist, die auch den Menschen mit dem nicht so dicken Geldbeutel hilft und Freiraum gibt. Erwünscht sind aber Menschen, die möglichst am Sozial-Tropf hängen und keine Eigentumswohnung / Haus haben, denn die sind manipulierbar und abhängig.

Wenn Dr. Söder dem BMW 500 Mio EUR Steuergeld für sinnlose 100 BMW X5 mit Brennstoffzelle von Toyota ist alles legal... Armes Deutschland.

Sono Ich habe daran Geglaubt Aktien gekauft mehr alls ein Sion verloren ! Aber die sind nur unfähig bei Sono !!!Aber 5,00 Euro dürfte für viele Menschen machbar sein!!! Wo für ? Die können O Wirtschaften ! Das Geld bekommen die Leute wohl kaum wieder ....... in Raten ? Die haben an den USA Aktien Aufsicht geschrieben das sie so gut wie zahlungs unfähig sind ! Ich habe meine Rest Aktien die Ich noch habe 99 % Minus wert noch 772 Euro verkauf die sind so gut wie Pleite ! Ich fand das Projekt Super!!! Aber solche Leute gehören vor Gericht wegen Unfähigkeit und verbrennen von Geld was nicht ihnen Gehört !!!!

Ich frage mich die ganze Zeit, warum nicht ein Hersteller aus einem sonnigen Land, z.B. Tata-Motors (Indien) oder andere die Rechte an dem Sono erwerben und weitermachen. Für Tata wäre das doch nur ein Taschengeld...