Bund startet neue Förderung für H2-Tankstellen und -Lkw

Die Bundesregierung hat einen neuen Förderaufruf veröffentlicht, über den der Bau von Wasserstoff-Tankstellen und Lkw mit Brennstoffzellen-Antrieb oder Wasserstoff-Verbrennungsmotor mit 220 Millionen Euro gefördert werden. Damit soll ein Grundnetz für den Schwerverkehr entstehen – wie in der AFIR vorgeschrieben.

H2 mobility tankstelle magdeburg
Bild: H2 Mobility

Zunächst hatte „Tagesspiegel Background“ unter Informationen aus Regierungskreisen berichtet, dass der Förderaufruf noch in dieser Woche veröffentlicht werden soll. Wenige Stunden später hat das Bundesverkehrsministerium (BMV) die Förderung in einer eigenen Mitteilung publik gemacht. Dort ist die Rede vom „Aufbau eines deutschlandweiten Initialnetzes von Wasserstofftankstellen für Nutzfahrzeuge“. „Ziel ist es, den Markthochlauf von Wasserstoff-Lkw verlässlich zu unterstützen, damit einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz zu leisten und die Transformation der deutschen Automobil- und Zulieferindustrie hin zu alternativen Antrieben zu stärken“, so das BMV.

Interessierte Unternehmen können bis zum 31. Mai 2026 ihre Förderanträge einreichen. Dabei geht es nicht um eine Einzel-Förderung von Tankstellen oder Fahrzeugen, sondern von Paketen „aus Station und Lkw, was eine Grundauslastung der Tankstelle sowie eine Betankungsmöglichkeit vor Ort ermöglichen soll“, so „Tagesspiegel Background“. „Im Mittelpunkt steht eine kombinierte Förderung, die die Errichtung öffentlich zugänglicher Wasserstofftankstellen mit der Beschaffung von Nutzfahrzeugen mit Wasserstoffantrieb verbindet“, führt das BMV in seiner Mitteilung aus. „Dieser Ansatz stellt sicher, dass neue Tankstellen von Beginn an über eine ausreichende Grundauslastung verfügen und Speditions- sowie Logistikunternehmen gleichzeitig eine verlässliche Betankungsmöglichkeit vorfinden.“

Auf diese Weise sollen bis zu 40 Tankstellen und rund 400 Fahrzeuge gefördert werden, wie es heißt. Die tatsächliche Anzahl kann aber abweichen, sie ergebe sich „auf Basis der Priorisierung der eingereichten Anträge und den zur Verfügung stehenden Haushaltsmitteln“. „Dabei muss eine Auslastung der täglichen Kapazität (über 24h gerechnet) von mindestens 10% der HRS (engl. hydrogen refuelling stations) durch vorhandene und/oder zu beschaffende Fahrzeuge abgedeckt werden. Darüber hinaus können für bestehende oder im Bau bzw. Planung befindliche HRS-Standorte auch Fahrzeugflotten gefördert werden, wenn hierdurch die Anforderung zur Auslastung erfüllt werden“, heißt es in dem Aufruf. Insgesamt werden über den Aufruf vier Varianten der Paketförderung abgedeckt.

Bis zu sieben Millionen Euro je Antrag

Die Wasserstofftankstelle kann mit bis zu 50 Prozent der zuwendungsfähigen Investitionsausgaben bezuschusst werden – gedeckelt auf maximal vier Millionen Euro. Bei den Fahrzeugen mit wasserstoffbasiertem Antrieb werden bis zu 80 Prozent der zuwendungsfähigen Investitionsmehrausgaben (im Vergleich zu einem Dieselfahrzeug) bezuschusst. Die Fahrzeugförderung eines Pakets ist aber auf maximal drei Millionen Euro gedeckelt, pro Paketantrag können also maximal sieben Millionen Euro bewilligt werden.

Mit der kombinierten Tankstellen-Fahrzeug-Förderung soll ein Grundnetz an Wasserstoff-Tankstellen für den Schwerverkehr entstehen, das über die geförderten Fahrzeuge direkt zu einem Teil ausgelastet wird. Gerade Deutschland als Transitland kommt im europäischen Schwerverkehr eine wichtige Rolle beim Aufbau einer solchen Infrastruktur vor.

„Wasserstoff spielt technisch, wirtschaftlich und geopolitisch eine wichtige Rolle für einen klimafreundlichen Schwerlastverkehr und ergänzt batterieelektrische Antriebe sinnvoll. Deshalb haben wir im Koalitionsvertrag die Förderung einer Wasserstoffbetankungsinfrastruktur vereinbart“, sagt Bundesverkehrsminister Patrick Schnieder (CDU). „Heute setzen wir dies konkret um: Wir fördern Wasserstofftankstellen und – in Verbindung mit diesen Tankstellen – auch Wassererstoff-LKW. Damit lösen wir das Henne-Ei-Problem: Die Lkw-Fahrer finden verlässliche Betankungsmöglichkeiten und die Tankstellen werden von Beginn an ausgelastet. Schritt für Schritt entsteht so ein zuverlässiges Grundnetz – ein wichtiges Puzzleteil für den Umstieg auf klimafreundliche Antriebe im Schwerlastverkehr.“

Deutschland muss AFIR-Vorgaben erfüllen

Zwar hat sich die schwarz-rote Bundesregierung immer wieder für die „Technologie-Offenheit“ stark gemacht (etwa bei den CO2-Zielen der EU für Neuwagen), der neue Förderaufruf dürfte aber wohl nur zum Teil damit zusammenhängen. Denn in erster Linie muss Deutschland auch die Ziele der europäischen Verordnung über den Aufbau der Infrastruktur für alternative Kraftstoffe (AFIR) erfüllen. Bei den Ladepunkten für Batterie-elektrische Fahrzeuge schafft Deutschland die Vorgaben schon heute, beim Wasserstoff gibt es noch Nachholbedarf.

Laut der AFIR-Regelung der Europäischen Union müssen Mitgliedstaaten bis 2030 sicherstellen, dass in allen relevanten urbanen Knotenpunkten mindestens eine öffentlich zugängliche H2-Tankstelle existiert. Zudem muss entlang des TEN-V-Kernnetzes mindestens alle 200 Kilometer eine H2-Tankstelle verfügbar sein. Beim TEN-V-Kernnetz handelt es sich um wichtige Autobahnstrecken wie z.B. die A2 von Berlin nach Dortmund oder die A9 von Berlin nach München.

Mitte Januar hatten wir noch berichtet, dass das deutsche Wasserstoff-Tankstellennetz sogar schrumpft und es nur noch rund 50 öffentliche H2-Tankstellen in Deutschland gibt – es waren schon einmal mehr als 90. Das liegt allerdings daran, dass vor allem ältere Tankstellen des Betreibers H2 Mobility außer Betrieb gegangen sind – dabei handelt es sich um Tankstellen mit 700 bar Druck, die vor allem für Brennstoffzellen-Pkw gedacht waren. Dieser Markt hat sich aber nie wie erwartet entwickelt, weshalb diese Tankstellen am Ende ihrer Nutzungsdauer nicht ersetzt, sondern abgebaut werden. Den Fokus hat H2 Mobility längst auf Nutzfahrzeuge mit 350 bar gelegt, wie es bei schweren Lkw und Bussen eher üblich ist – an einigen der neuen Standorten werden auch 700 bar für Pkw und Transporter angeboten. Aktuell gibt es rund 35 Stationen, die für H2-Lkw tauglich sind.

Das große Aber: 350 bar Druck sind zwar bei Nutzfahrzeugen üblich, aber nicht unbedingt der Standard für die Zukunft. Daimler Truck setzt bei seinem kommenden H2-Sattelschlepper bekanntlich auf tiefgekühlten, flüssigen Wasserstoff. Für die Brennstoffzelle im Fahrzeug macht das keinen großen Unterschied, wohl aber für die im Lkw verbauten Tanks und auch die Tankstellen. Ob dort gasförmiger Wasserstoff mit 350 bar vorgehalten und vertankt werden muss oder der sLH2 genannte Flüssig-Wasserstoff mit -253 Grad Celsius lagert, benötigt vollkommen unterschiedliche Technologien.

Zudem ist jetzt auch klar, dass mit der neuen Förderung ein bekanntes Problem der früheren Richtlinie KsNI vermieden werden soll: Über dieses Förderprogramm konnten zwar auch Tankstellen und Ladepunkte mit Fahrzeugen gefördert werden, allerdings durfte die Infrastruktur nur von den geförderten Fahrzeugen genutzt werden. Es war aufgrund der Auflagen also nicht möglich, die Ladepunkte oder Wasserstoff-Tankstellen Dritten zugänglich zu machen, um die Auslastung zu erhöhen und die Wirtschaftlichkeit der Investition zu verbessern. Jetzt ist in der Förderrichtlinie ausdrücklich die Rede davon, dass die Wasserstoff-Tankstellen „öffentlich zugänglich“ sein müssen.

Der Bundesverband Spedition und Logistik (DSLV) begrüßt die Aussicht auf eine neue Förderung. „Ein Förderprogramm ist interessant, um die technische Entwicklung in Echtzeit zu erproben und den Herstellern ein direktes Feedback zu geben“, sagt Simon Brück, Leiter Umwelt-, Klima- und Energiepolitik beim DSLV zu „Tagesspiegel Background“. Wichtig sei, dass den Tankstellen eine gewisse Abnahme garantiert wird, damit diese wirtschaftlich betrieben werden können.

Und auch für die Spediteure muss sich die Investition trotz Bundes-Förderung lohnen. Derzeit sind H2-Lkw in Deutschland noch eine absolute Nische, auch mangels in der Breite verfügbarer Serienfahrzeuge. Der Markt für Batterie-elektrische Lkw wächst schneller, die Hersteller gehen im Schnitt davon aus, dass 2030 die Hälfte ihres Absatzes auf Batterie-Lkw entfällt. Der Rest sind Verbrenner mit Diesel, HVO oder eben Wasserstoff als Verbrenner oder mit Brennstoffzelle.

bmv.de, ptj.de (Förderaufruf), background.tagesspiegel.de

11 Kommentare

zu „Bund startet neue Förderung für H2-Tankstellen und -Lkw“
Chris
29.01.2026 um 10:36
Das ist leider, mal wieder komplette Geldverschwendung. Es wird sich bei den aktuellen Preisen für H2 niemand einen solchen LKW kaufen.
Musicman
29.01.2026 um 11:08
Der Staat hat zwar kein Geld die bestehende Infrastruktur in akzeptablen Zustand zu erhalten vergeudet jedoch Millionen für ein totes Pferd. Erschreckend wohin uns Lobbyismus gebracht hat.
Tobias
29.01.2026 um 11:13
Das ist auch meiner Sicht komplette Verschwendung von Steuergeldern ohne Aussicht auf Erfolg. Die CDU/CSU zeichnet sich mal wieder durch miserable Wirtschaftskompetenz aus. Allerdings haben natürlich auch Teile der Wirtschaft ihren Anteil daran, die das Wasserstoffmärchen fröhlich weiter erzählen.
Jörg
29.01.2026 um 11:48
Daß man Unsummen für die Oberleitungs-Teststrecken für LKW zum Fenster herausgeworfen hat, war bei den seinerzeitigen Batteriepreisen und ihrer nicht so konkret absehbaren Entwicklung ja noch ok. Inzwischen bauen div. Hersteller vollelektrische LKW, die zwar noch teuer, aber selbst auf der Langstrecke alltagstauglich sind. Daß man zum heutigen Zeitpunkt noch in H2 investiert (, dessen Ineffizienz schon die Tesla-Gründer Eberhard und Tapenning 2008 be- und vorgerechnet haben), ist nicht nachvollziehbar. Die Millionen wären wirklich andernorts deutlich sinnvoller investiert (s.o.)
Heinz
29.01.2026 um 14:11
Ja diese Berechnungen hängen wie immer vom Aufsatzpunkt ab. Tank to wheel ist einfach falsch. D wird immer Energieimporteur bleiben und die Bsatteriefanatiker müssen sich von HV-Kabel-Idee von Chile und Schottland nach D endlich verabschieden. Meine kurze Rechnung: Batterie da wo sinnvoll, nämlich genügend grüne Energie. Der Rest wird als H2 importiert und getankt. Übrigens Wirkungsgrad ist Erzeugung zu Rad bei H2 höher, da z.B. PV Stromernte im Sonnengürtel 3x so hoch ist wie in D, Die BZ Effizienz aber nur um das 2,5 fache niedriger als BEV ...
Volker
29.01.2026 um 14:27
Ich würde eher sagen: Batterie da wenn sinnvoll, nämlich genügend grüne Energie im Sommer. Und für knappe Tage im Winter kann man den angeblich so billig importierbaren Wasserstoff auch stationär verstromen, statt in ganzjährig im LKW zu vergeuden.
Gerd
29.01.2026 um 14:23
Batterie-Fanatiker und HV-Kabel von Chile nach Europa sind gut :-D Dabei sind in meinen Augen die „Wasserstoff-Fanatiker“ diejenigen, die immer wieder Luftschlösser bauen… Wo sind denn die ganzen H2-Tankschiffe, die das Zeugs von Patagonien hier her schippern? Wäre es nicht so langsam mal Zwit, die zu bauen? Oder die Infrastruktur für den Import zu errichten? Und die Anlagen, die das irgendwo produzieren sollen in Chile oder der Sahara?
David W
29.01.2026 um 12:22
Was für eine Verschwendung von (Steuer-)Geld, Zeit, Arbeitskraft und Energie. Traurig. Es mangelt ja nicht an der technischen Machbarkeit, es ist einfach kommerziell kompletter Irrsinn.
Robert
29.01.2026 um 13:14
"Deutschland muss AFIR-Vorgaben erfüllen" so so und warum wird das bei den Ladepreisen für E-Autos nicht gemacht? Auch dort gibt es Vorgaben der AFIT dort steht z.B. das der Zugang zum Laden Diskriminerungsfrei sein sollte das ist aber bisher nicht der Fall siehe AD-Hoc Laden oft zum doppelten Preis hier wird man massiv diskrimiert wenn mann mit Kreditkarte zahlen will
Frank
29.01.2026 um 14:11
In den Niederlanden war dieses Förderprogramm (was dort SWIM heißt) ein voller Erfolg. Die beiden CAlls waren mehr als überzeichnet. Das zeigt, dass anders als die Batteriefans in diesem Newsletter immer meinen, es in der Logistikbranche durchaus ein großes Interesse an diesen Fahrzeugen gibt. In den Niederlanden ist man nämlich schon so weit, dass Großkunden ihre Batterie-LKW-Flotten nicht mehr geladen bekommen, weil das Netz schlapp macht. Die Supermarktkette Albert Heijn hatte sich für das Programm stark gemacht. So wurden dort 200 H2 LKW gefördert. Nicht viel, was an den beschränkten Mitteln liegt, aber ein Anfang. Und eine Chance, dass diese Technologie auch mal eine Chance bekommt, sich zu beweisen. Es war noch nie gut, nur auf eine Karte zu setzen.
Michael
29.01.2026 um 14:16
Traurig, dass mit Steuergeldern diese (auf nicht absehbare Zeit) nicht wirtschaftliche Technologie immer und immer weiter bezuschusst wird. Die bereitgestellten Millionen könnten an wichtiger und richtiger Stelle so viel sinnvoller eingesetzt werden. Ärgerlich, traurig und schade zugleich!

Schreiben Sie einen Kommentar zu Tobias Antwort abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert